众所周知，在三国时期，吕布是人们印象中的三国第一猛将，手持方天画戟，坐骑赤兔，一手箭术出神入化，实在是绝世猛将画戟之兵苹果版。但是说是这么说，可细细想来，吕布真有资格被称为三国第一猛将吗？甚至还有人认为他足以与西楚霸王比肩，这有可能吗？
画戟之兵苹果版？还有人认为他能比肩项羽" >
首先先说说第一个问题，吕布的出场还算是比较早的，一开场就是以勇猛的武将形象出现在世人眼中画戟之兵苹果版。而且能被董卓看重，当作最佳保镖的吕布，自然就会让人觉得他武力惊人，当得起猛将这一称号。
画戟之兵苹果版？还有人认为他能比肩项羽" >
后来吕布还来了一场辕门射戟，一手出神入化的箭术让人惊为天人，吕布善于骑射之名更加响亮画戟之兵苹果版。后来还有三英战吕布等等故事，自然而然就让人们觉得这样的吕布完全称得上是三国的第一猛将。
画戟之兵苹果版？还有人认为他能比肩项羽" >
展开全文
但是看看吕布的战争史，吕布固然有许多胜仗，但是败走的情况也很多画戟之兵苹果版。而且他还辗转了多个势力，最后都被各种势力追杀，搞得吕布狼狈不堪。之后他的个人武力也没有太多的展示，这就让人觉得吕布的形象有点虎头蛇尾起来，根本没有前期的霸气。
画戟之兵苹果版？还有人认为他能比肩项羽" >
如果吕布能够继续一往无前，多斩杀一些名将，或许吕布三国第一猛将的称号才能落实画戟之兵苹果版。当然，单从个人武力来说吕布能被称为三国第一猛将还是有资格的，毕竟是猛将而不是名将，前者更倾向于个人勇武，后者更倾向于统军能力。
画戟之兵苹果版？还有人认为他能比肩项羽" >
但是第二个问题就不同了，可以很直接地说吕布不如项羽画戟之兵苹果版。首先就从武力来说，年少就力能扛鼎的项羽比吕布成才更早也更加凶猛，要知道古代战场上的对拼技巧其实不会特别多，往往是力量的一方比较占优势，更何况项羽的技术肯定也不会多差，不然每次打起仗来身先士卒，却依旧能活得好好的。
画戟之兵苹果版？还有人认为他能比肩项羽" >
其次就是统军的能力，项羽可不仅仅是个人武力厉害，他还是一个名副其实的万人敌画戟之兵苹果版。他好几次都是以少胜多击败了敌军，当初击溃秦朝最后一股力量，也是他出了大力，不然那些起义军很有可能就被章邯直接消灭了。
画戟之兵苹果版？还有人认为他能比肩项羽" >
而且后来项羽与刘邦相争，也是搞得刘邦狼狈不堪，要不是项羽与吕布有同样的毛病，刚愎自用，导致人才流失，刘邦还真不一定能赢项羽画戟之兵苹果版。而且就算如此，兵仙韩信带兵围剿项羽都不太敢正面对抗，都是依靠各种计谋徐徐图之，最后再凭借巨大的人数优势打赢了项羽。由此可见项羽此人着实恐怖，他完全称得上是古代历史的第一猛将，自然比吕布这个三国第一猛将厉害，就连郭嘉都曾经说过：“布之威力不及项籍，而困败过之，若乘胜攻之，此成禽也。”
