挣钱光荣还是花钱光荣？这个问题很难解答，要说挣钱痛快还是花钱痛快，倒是很好解答手机挣钱。
手机挣钱？" >
把社会道德伦理评价的光荣纳入到经济学体系中，就很容易变了味道手机挣钱。按理说，挣钱比较光荣，毕竟有按劳分配制度在那里摆着，多劳多得，少劳少得，不劳不得。可是，现实却并非如此理想，而是多劳动不一定多挣钱，少劳动不一定少挣钱，不劳动也不一定不挣钱。劳动分等级，低等劳动付出辛苦多，挣钱少，而高等劳动付出劳动力少，但挣钱多。车间流水线旁的工人辛苦挣钱，却并不一定挣多少，每个月有三四千块钱就算不错了。而扫大街的更是挣得少，一个月一千多块钱就算是不错了。送外卖、送快递的送得多，挣得也多，体现了多劳多得的特点，不过仍然有一定的限度，并非上不封顶，也并非可以无限度送下去。一天的时间是有限的，人的体力和精力也是有限的，能送多少外卖和快递也是有限的，并不会挣得太多。都市白领整天坐办公室，花一点脑力劳动就能月入过万，非常轻松，有的月入好几万，甚至十几万。而富豪们大多整天旅游，召开博览会，歇着就把钱挣了，每天可以进几十万，甚至可以进上百万、上千万。
劳动分了等级，也就分了报酬的等级手机挣钱。有了报酬的等级也就有了阶级的区分，有了阶级的区分也就有了阶级的观点和看法。挣钱是光荣的，不挣钱是可耻的。挣钱的人能够养活自己就算是成功，要是能够养活一家老小，就更是成功了。在农村，要是哪个成年人不干活，整天在家里歇着，也不挣钱，就会被人称为游手好闲的懒汉，不务正业。要是能挣钱，就算是务了正业，被人高看一眼。要是挣钱多，就被人捧着敬着了。并非人们势利眼，而是现实生存的逼迫所致。人必须先学会生存，然后才能发展。连生存都谈不上，何来发展？
既然挣钱光荣，那为什么不宣传挣钱光荣呢？因为劳动分了等级，报酬也就分了等级手机挣钱。报酬分了等级，也就有了阶级区分。而现在已经消除了阶级，只剩下了阶层。人们可以看到阶层之间的差距，却不能议论纷纷。毕竟，贫富差距已经成了不争的事实。收入过高的权贵们大多要维护本阶层的利益，还要试图堵死底层人的上升通道。而底层人经过努力打拼，获得一点钱之后，就会落入权贵们设置的消费主义圈套，哪怕借贷也要消费了。权贵们人数少，但是把持了大部分的社会资源。而底层人人数多，却占有很少的社会资源，当然会被剥削和压迫了。要是强调挣钱光荣，一方面会导致不择手段挣钱的偏激，一方面会让人们看清阶层分化严重的现象，容易导致人们心理不平衡，进而出现很多“不平则鸣”的言论，另一方面劳动力就业出现问题，大学扩招之后，大学生过剩，从每年的考研大军人数剧增现象就可以看出来。要是强调挣钱光荣，人们就会挤破了头，甚至会为了竞争岗位打起来，还看到了挣钱的艰辛，看到了阶级分化，也就容易生出反心了。
手机挣钱？" >
展开全文
其实，社会上并不是缺乏劳动力，而是很多人不愿意做一些机械性的劳动手机挣钱。大学生可以进工厂打工，可以送外卖，送快递，但他们学的知识和文化就派不上用场了。初中毕业生都能做那样的工作，何必非得“杀鸡用牛刀”？可是，现实条件在那里摆着，适合大学生的好岗位都被权贵们把持着，一毫不肯放松，大学生们只能自谋职业了。挣钱是光荣的，可是并非要宣传出来，以免露出了狐狸尾巴，招致非议。主要还是人们容易误解，但社会结构出现了问题，也就怪不得人们误解了。
以前的年轻人挣了钱要存起来，现在的年轻人挣了钱要消费手机挣钱。其实，他们不知道，互联网大潮兴起之后，资本已经带动了消费主义大流行，让每个人都深受影响。无论是电视节目还是互联网上的视频、图文，都在宣传消费主义主张，还要用光鲜亮丽的城市生活吸引着人们，要人们进城买楼，进城消费。要是不能进城消费，就要在手机上消费，足不出户就能买东西，快递员给送到家，是不是非常方便？只是，人们望着日渐干瘪的钱包发现，挣钱的速度远远赶不上花钱的速度，甚至挣的不够花，还要透支消费。可是，他们禁不住资本的诱惑，不停地挣钱，不停地花钱。毕竟，消费上去了，就会拉动市场需求，拉动供给，也会让资本周转速度加快，不断增值。如此一来，花钱消费就成了资本宣扬的光荣的事，权力在做助推，而挣钱就成了比较隐晦的事，甚至成了个人隐私，不能说挣多少了。
从劳动光荣的角度来看，挣钱是光荣的，但要通过诚实劳动挣钱，而不能投机倒把，而花钱是中性的，毕竟要满足个人生存和发展的需要，而不能大加鞭挞手机挣钱。传统的观点是要节俭着过日子，要攒钱，等到有大事的时候花费一下。而现在的观点已经被消费主义同化了，变成了花钱消费是光荣的，而不再提倡挣钱的光荣，只能以挣钱多少来衡量人的价值，当然就会变得比较片面，甚至舍本逐末了。
手机挣钱？" >
劳动生产才是最光荣的，而花钱消费却不一定是光荣的，毕竟有透支消费，也有欠账不还的现象手机挣钱。强调生产的重要性，也要强调理性消费的重要性。不能忽略挣钱的生产劳动，而只是刺激消费，或者说造成一定的盲目生产局面，也是不好的。挣钱关荣，是隐性的，涉及个人隐私，而花钱光荣，是被宣传的，却并不一定适合所有人，需要人们理性看待这个问题。
